Atsitiktiniam stebėtojui
galėtų atrodyti, kad JAV vietinio telefono
ryšio kompanijos neturėtų sau sukti
galvos, ar laidinių linijų abonentų
grandį reikėtų keisti optine skaidula su
visomis reikiamomis ryšio priemonėmis. Tačiau ši ryšio atkarpa jau
spėjo išgarsėti kaip "paskutinė mylia".
Šiais laikais, kai plačiajuostis laidinis
ryšys vartotojų poreikių
nebepatenkina, "paskutinėje mylioje" iš
lėto, bet tvirtai šaknis leidžia kabeliniai modemai ir
skaitmeninės abonentinės linijos (digital subscriber
lines - DSL).
Pateiksime kai kuriuos iškalbingus faktus.
Vietinio telefono ryšio kompanijos (jos dažniausiai
vadinamos ILEC - incumbent local exchange
carriers; o "incumbent" reiškia, kad
kompanijos veikla suvaržyta vyriausybės reguliavimo) kasmet dėl
fizinio nusidėvėjimo keičia 3-4 proc. dvilaidės varinės
abonento linijos vytinės. Be to, šios kompanijos į naujus
namus kasmet nutiesia 1,5 mln. naujų abonentinių linijų.
Deja, ignoruodamos skaidulines optines linijas, jos
rizikuoja žlugti.
Ryšio ateitis turėtų būti
siejama su plačiajuostėmis aukštos
kokybės optinėmis skaidulinėmis ir
belaidžio ryšio sistemomis (pastarosios
skirtos mažesnei duomenų perdavimo
spartai ir mažesniems ryšio nuotoliams). Jei JAV telefono kompanijos ir
toliau ignoruos šias ryšio priemones, kabelinės kompanijos "prirems" jas
prie sienos.
Nusitverkime už butelio kakliuko
Kaip kompanijas įtikinti, kad "paskutinės mylios" skaidulinė
linija yra neišvengiama, jei šiuo metu dar nesukurta tiek atitinkamų ryšio
paslaugų? Pirmiausia, nereikia
užmiršti, kad laidinių linijų "paskutinė
mylia" yra tarsi butelio kakliukas, kuriuo mūsų kompiuteris, apdorojantis
didelį duomenų srautą, prijungtas prie
didelės spartos ryšio tinklo (kaip ir
daugybė kitų kompiuterių). Ši ryšio
grandis laikoma silpniausia, todėl esama padėtis tiesiog negalės išsilaikyti
amžinai.
Ir kompiuterių, ir vietinio
ryšio sistemos per sekundę apdoroja
dešimtis gigabitų informacijos.
Vidiniai kompiuterių modemai per
sekundę įstengia perduoti 50 kilobitų -
daug mažiau, negu reikia naujosioms
ryšio paslaugoms teikti, o šios paslaugos
yra ateities telekomunikacijų ir kompiuterių verslo klestėjimo garantas.
DSL ir kabeliniai modemai, kurių pralaida abonento kryptimi neviršija 1 Mb/s,
o priešinga kryptimi gerokai
mažesnė, yra teisingas žingsnis, bet ne
daugiau. Šiuolaikinės plačiajuosčio ryšio
sistemos vegetuoja, nes kol kas nesukurta vartotojui patrauklių ryšio
paslaugų įvairovė. Be to, ir vartotojų dėl
nepakankamos ryšio linijos abonento grandies pralaidos yra nedaug.
Kad suklestėtų, ryšio ir
kompiuterijos kompanijos turėtų siūlyti
šias paslaugas: pagal vartotojo pageidavimus tiekti jam video filmus bei
muziką, rengti vaizdo konferencijas bei mokymo seansus,
siūlyti interaktyviuosius žaidimus ir galimybę naršyti
po internetą multimedijos terpėje. Įmanomos ir
kitos, kol kas sunkiai įsivaizduojamos paslaugos,
kurioms galbūt prireiks gigabitinių srautų.
Suprantama, kad, vartotojui pageidaujant, jos visos
turėtų būti teikiamos operatyviai.
Galite pasakyti: įdomu, bet kodėl reikia
tokio karštligiško skubėjimo? Juk skaidulinės linijos
gyventojams jau tiesiamos. Pirmiausia todėl, kad
kabelinio ryšio milžinai, rengdamiesi lemiamai
kovai ir siekdami užkariauti vartotojų - smulkių
įmonių bei gyventojų - širdis bei
protus, neužvaldytų kalbinio ryšio bei
duomenų tiekimo verslo. Panašu, kad šie
ryžtingai nusiteikę konkurentai kelia
didžiausią grėsmę didelėms
ILEC kompanijoms.
Tęsiantis šiai agresyviai ir
ilgalaikei konkurencinei kampanijai, kabelinio ryšio firmos gyvenamuosius
namus aprūpina kabeline televizija ir įmontuoja kabelinius modemus.
Prie viešojo telefono ryšio tinklo
prisijungdami per vietinio ryšio
kompanijų ILEC pagrindines stotis, jos
nesunkiai gali abonentams teikti telefono
ryšį. Naudodamosi plačia bendraašio
kabelio praleidžiamąja juosta ir
sutrumpinusios atitinkamas ryšio grandis, šios kompanijos rengiasi gerinti
kabelinės televizijos vaizdo kokybę.
Sunku pasakyti, ką įdomesnio galėtų
vartotojams pasiūlyti ILEC, turinčios
tik savo laidų vytines.
Kodėl skaidulinės linijos?
Palyginti su laidinėmis, skaidulinės linijos daug pranašesnės.
Pirmiausia, ženkliai mažesnės stiklo
pluošto linijų eksploatavimo išlaidos.
Laidinių linijų stiprintuvai eikvoja daug
energijos, jų elektronikos elementų
eksploatavimo trukmė ribota, o atsarginiai galios šaltiniai paskirstyti po
visą ryšio tiekimo teritoriją.
Antra: teisiniu ir techniniu (pralaidos bei duomenų siuntimo
formato) požiūriu, stiklo pluošto
naudojimas yra kur kas labiau apibrėžtas
negu laidinių linijų. Kitaip tariant,
skaidulinės linijos nesunkiai įsikomponuotų į naujausias plačiajuostes
ryšio sistemas ir formatus.
Trečia: vieno skaidulos ilgio vieneto galios slopinimas mažesnis,
todėl optiniam ryšiui nereikia tokių
galingų siųstuvų ir jautrių imtuvų, o
esamų montavimas paprastesnis. Skaitmeninėms DSL linijoms ir
kabeliniams modemams taikomi daug griežtesni ryšio grandinių ilgio, kabelio
tipo, slopinimo bei kiti reikalavimai, todėl šios linijos yra sudėtingesnės
ir brangesnės.
Ketvirta: skaidulinių linijų
sistemų neslegia daugybė ILEC
paveldėtų JAV vyriausybės apribojimų,
taikomų laidinėms sistemoms, kurių
didesnė dalis yra 24 laidų kabelio linijos
- pagrindinis ILEC turtas. Skaidulinio optinio ryšio technologija
išvaduotų ne tik nuo šio juridinių suvaržymų
palikimo, bet ir nuo gausios teisininkų bei lobistų armijos, kurios
išlaikymas taip brangiai kainuoja. Beje,
kabelinis bendraašis ryšys irgi
reguliuojamas vyriausybės, tik gerokai mažiau.
Penkta, dėl savo prigimties skaidulinėms optinėms linijoms reikia
gerokai mažiau priežiūros;
aktyvieji elektronikos įtaisai yra išsidėstę tik
linijų galuose, o ne išilgai jų, kaip
kad laidinėse ryšio linijose.
Nors ir pasyvios, bet galingos
Optinės skaidulos jau naudojamos "paskutinėse" ryšio linijų
"myliose". Nemažai naujų įmonių rengia
vadinamuosius pasyviuosius optinius tinklus (passive optical
networks - PON) - dažniausiai naujuosiuose
gyvenamuosiuose masyvuose, kaimo gyvenvietėse ir pan. PON'ai yra
šakotos architektūros. Tarkim, viena
skaidula iš centrinės stoties pasiekia 32
vartotojų grupę. Bendrą šviesos srautą
keturios skaidulos dalija į 4 dalis, o kiekvieną iš jų - dar į 8. Kai tokia
tinklo architektūra, vartotojams nesunku teikti tris pagrindines paslaugas:
telefono ryšio, Etherneto ir videolaidų (analoginių ar skaitmeninių).
Visgi daugybė smulkių
vartotojų kol kas lieka be optinio ryšio.
Padėtis keistųsi, jei ILEC imtų masiškai
keisti ar papildyti esamas laidų vytines optinėmis skaidulomis,
pageidautina PON architektūros. Daugumos apžvalgininkų nuomone, tas galėtų
įvykti per ateinančius trejus-penkerius
metus.
Tačiau Renner Vanderslice and
Associates (Talsa, Oklahomos valstija) duomenimis, per ateinančius
kelerius metus bendras "skaidulų į
namus" skaičius (2002 m. liepos mėn. siekė
22 500) neprilygs DSL (3,4 mln.) ar kabelinių modemų (7,2 mln.) skaičiui.
Blogiausia, kad šio pavojaus
akivaizdoje vyriausybės
reguliuojamų kompanijų stovykloje nematyti
jokių adekvačių veiksmų. Atrodo, kad
jos laukia, kol sumažės reguliavimo
apribojimai ar kabelinės kompanijos iš
tikrųjų pavilios didesnę kalbinio bei
plačiajuosčio ryšio vartotojų dalį. Ko
gero, būtų daug protingiau jau dabar pradėti intensyviai rengti PON
tipo tinklus ir lenktynėse dėl
plačiajuosčio ryšio ateities aplenkti kabelines
kompanijas, kurios jau seniai puoselėja viltį išsiveržti į priekį.
Yra vilties, kad ILEC kompanijas veikti paskatins aiškiai
pralaimėta jų DSL dvikova su kabeliniais
modemais. Visos šalies mastu kabeliniai modemai lenkia DSL santykiu 2:1
ar 3:1. Realus santykis gali būti net dar didesnis. Iki šiol DSL linijos
daugiausia rengtos abonentams, esantiems arti ILEC stočių - taip lengviau ir
pigiau prisijungti. Kadangi tokių abonentų vis mažėja, greičiausiai bus
sunku išlaikyti net šį, gana prastą santykį.
Visko matas - pinigai
"Paskutinės" skaidulinės
"mylios" montavimo išlaidų
tendencija nuteikia optimistiškai. Skaidulinės
linijos rengimo, montavimo ir priežiūros išlaidos per visą jų
eksploatavimo trukmę yra gerokai mažesnės už
laidinių, bet joms reikia daugiau
lėšų skirti pradžioje. Didesnę šių
sąnaudų dalį sudaro galiniai
optoelektronikos įrenginiai. Taigi, tolesnė skaidulinių
linijų plėtra priklausys nuo to, ar mažės optoelektronikos
komponentų kainos. Laimei, šiuo metu būtent
taip ir yra. Pavyzdžiui, 2001 m. vienos tinklo prieigos galios dalytuvas
kainavo 100 JAV dol., o 2002 m. - tik 25 dol.
Panašūs teigiami poslinkiai
jaučiami ir skaidulų montavimo
technologijų srityje. Jau yra specializuoti įrenginiai, išpjaunantys siaurus
griovius skaidulinių linijų pluoštui dėti
išilgai šaligatvių. Nedidelės
žemrausės mašinos 30-60 cm po žeme tiesia
plastiko vamzdžius. Nuotolinio valdymo gręžimo robotai po keliais ir
greitkeliais gręžia apskritas tranšėjas
plastiko vamzdžiams kloti. Kartą po
Hudsono upe teko išgręžti net 2 km
ilgio trasą. Jei vamzdžiuose skaidulų
dar nėra, dažnai į juos renovacijos
tikslu pučiamas oras. Šiais laikais į
trasą įmanoma net pasiųsti linijos
techniką, kuris linijos skaiduloms, kabančioms ant elektros stulpų, gali
atlikti vieną ar kelis sujungimus -
procedūra, kuri neseniai būdavo atliekama
tik laboratorijoje.
Šiuo metu PON montavimo kaina vienam JAV vartotojui siekia
2-2,5 tūkst.dol. Ši kaina gana maža ir
paslaugų teikėjai gali siūlyti telefono
ryšio, Etherneto ir video paslaugas už 70-100 JAV dol. per mėnesį.
Išlaidos atsipirktų greičiau nei per trejus
ketverius metus.
Ateitis daugmaž aiški. Tik
neaišku, kada ji virs realybe ir kam priklausys.