Politikoje, moksle, ką jau bekalbėti apie sportą, taisyklių laikymasis ir objektyvumas ne visuomet nulemia nugalėtoją. Dažnai laimi tas, kuris susirenka daugiau jį palaikančių rėksnių. Ne veltui sporte dažnai yra šnekama apie "namų aikštės pranašumą". Alanas Nevillis iš Liverpulio universiteto su savo kolegomis nusprendė tiksliau įvertinti, kokią įtaką žaidimo vertinimui turi stadione susirinkusi futbolo sirgalių minia.

   Jie padalijo 11 patyrusių futbolo mėgėjų, trenerių ir teisėjų į dvi grupes ir leido jiems žiūrėti du skirtingus futbolo rungtynių tarp prancūzų klubo "Lens" ir graikų "Panatinaikos" vaizdo įrašus. Rungtynės vyko "Lenso" aikštėje; specialistams reikėjo pareikšti savo nuomonę apie 52 skirtingus jų epizodus. Viena grupė stebėjo įrašą su garsu, kita - be. Pabaigoje visų nuomonė sutapo dėl 27 žaidimo situacijų, o dėl likusių 25 išsiskyrė. Buvo galima aiškiai pastebėti, kad tie, kurie stebėjo įrašą riaumojančio stadiono garso fone, buvo linkę dažniau įžiūrėti pražangas svečių komandos žaidėjų veiksmuose. Panašiai į sirgalių keliamą triukšmą reagavo ir rungtynių teisėjas - jis buvo palankesnis aikštės šeimininkams net 65 proc. abejotinų situacijų.