Kodėl mokslininkai netiki ekstrasensais ir psi reiškiniais?Pirmojoje XIX a. pusėje evoliucijos teorija buvo įklimpusi į įvairiausius spėliojimus, kol Charles Darwin nesurinko pakankamai duomenų ir neatrado mechanizmo - natūralios atrankos - varančio evoliucijos mašiną. Kontinentų dreifo teorija, kurią 1915 m. pasiūlė Alfred Wegener, nebuvo daugelio mokslininkų pripažinta iki septintojo dešimtmečio, kuomet vandenynų dugne nebuvo aptiktos keteros ir geomagnetinė struktūra, atitinkanti kontinentinių plokščių judėjimą bei tą judėjimą sąlygojanti plokščių tektonika. Duomenys ir teorija. Įrodymai ir pasiūlytas mechanizmas. Tai yra kolonos, ant kurių laikosi mokslo rūmas. Be duomenų ir įrodymų teorija ar siūlomi mechanizmai neturi ką aiškinti. Kai nėra pasiūlyta teorija ar mechanizmas, duomenys ir įrodymai tėra beprasmės stebėjimų nuotrupos. Jau daugiau kaip šimtą metų yra tvirtinama, kad egzistuoja psi arba psichiniai reiškiniai. XIX a. pabaigoje tokios organizacijos kaip Psichinių tyrimų draugija, pradėjo tirti šiuos reiškinius naudodama tikslius mokslinius metodus, šiuos tyrimus palaikė pasaulinės klasės mokslininkai, tame tarpe ir Darwin bendradarbis A. R. Wallace (pats Darwin į tai pasižiūrėjo skeptiškai). XX a. psi periodiškai pasirodydavo rimtose akademinėse mokslinėse programose, pradedant ketvirtajame dešimtmetyje Duke universitete atliktais eksperimentais ir baigiant dešimtajame dešimtmetyje Cornell'io universitete vykdytu projektu. Pastarojo projekto vadovas Daryl J. Bem ir jo kolega iš Edinburgo universiteto Charles Honorton 1994 m. sausį paskelbė prestižiškame žurnale "Psychological Bulletin" straipsnį, pavadintą "Ar egzistuoja Psi? Atkartojami anomalių informacijos perdavimo būdų įrodymai.". Atlikę dešimčių iki tol atliktų tyrimų meta-analizę, autoriai padarė išvadą, kad "vieno konkretaus eksperimentinio metodo - ganzfeld procedūros - atsikartojimo dažnis ir efekto dydis yra pakankamai dideli, kad patrauktų platesnės psichologų bendruomenės dėmesį". (Meta-analizė yra statistikos būdas, kuomet įvairių studijų rezultatai yra derinami tarpusavyje ieškant bendro efekto net ir tada, kai pavienių tyrimų rezultatai yra nereikšmingi; naudojant ganzfeld procedūrą "imtuvas" yra pasodinamas viename kambaryje su stalo teniso kamuoliukų puselėmis ant akių ir ausinėmis, kuriose sklinda balto triukšmo garsas, ant ausų, o "siųstuvas", perduodantis jam vaizdus psichiniu būdu, kitame kambaryje.) Nežiūrint gautų psi reiškinių įrodymų (sutapimų dažnis buvo 35 proc., kai atsitiktinių sutapimų dažnis turėjo neviršyti 25 proc.), Bem ir Honorton skundėsi, kad "dauguma akademinių psichologų dar nepripažįsta psi reiškinių ir anomaliųjų informacijos ir energijos pernašos būdų (tokių kaip telepatija ar kiti ekstrasensiniai jutimo būdai), kurie nėra paaiškinami žinomais fizikiniais ar biologiniais mechanizmais." Kodėl mokslininkai nepripažįsta psi? Juk Bem yra žvaigždė tarp eksperimentatorių, be to jis pateikė statistiškai reikšmingus rezultatus. Ar tik mokslininkai nėra užsidarę naujiems, iki tol nežinotiems faktams ir įrodymams? Skepticizmas kyla dėl to, kad mums reikia ir atsikartojančių eksperimentinių duomenų, ir gyvybingos teorijos, o būtent jų psi reiškinių tyrimuose ir trūksta. Duomenys. Meta-analizė ir ganzfeld procedūra pačios sukėlė daug abejonių. Ray Hyman ių Oregono universiteto aptiko, kad Bem meta-analizėje apibendrinti įvairūs ganzfeld eksperimentai buvo atlikti naudojant nesuderinamas tarpusavyje sąlygas. Jis taip pat atkreipė dėmesį į netikusį taikinių atsitiktinio parinkimo metodą (seka, kuria taikinių vaizdai buvo siunčiami imtuvui), galėjusį įtakoti imtuvo reakciją. Richard Wisemen iš Anglijos Hertforrdšyro universiteto atliko kitų 30 ganzfeld eksperimentų amata-analizę ir nerado jokių psi įrodymų, darydamas išvadą, jog psi duomenys nėra pakartojami. Teorija. Bene svarbiausia mokslininkų skepticizmo priežastis yra tai, kad nėra jokios teorijos, aiškinančios tai, kaip psi galėtų veikti. Kol psi šalininkai nepaaiškins, kaip siųstuvo smegenų neuronų sugeneruotos mintys gali nusklisti per kaukolę į imtuvo smegenis, nieko kitko kaip skeptiškas požiūris tikėtis neverta. Kol psi sulauks savojo Darwino, jai lemta dreifuoti mokslo pakraščiuose. |
|